Hace ahora 23 años, en enero de 1990, una comision del PSOE, presidida por Alfonso Guerra, propuso el Manifiesto del Programa 2000. Se trataba del resultado de un proceso de renovacion iniciado por el PSOE en 1987. En aquel año, mas de 500 expertos estudiaron la realidad española, asi como sus tendencias de futuro, iniciandose un debate en las agrupaciones del PSOE y de otros sectores progresistas desde jkunio de 1988 hasta julio de 1989. Participaron cerca de 600.000 personas de las que mas de la mitad no estaban afiliados al PSOE. Estos datos sirven para darnos una idea del trabajo realizado.
En aquel trabajo, el coordinador fue Manuel Escudero participaron personas como Txiki Benegas, Manuel Castells, Salvador Clotas, Roberto Dorado, Francisco F. Marugan, Jose Felix Tezanos, Andres de Blas, Fernando Claudin, Enrique Curiel. Elias Diaz, Patrocinio de las Heras, Francisco Laporta, Isidre Molas, Raimon Obiols, Luiis Ortega, Gregorio Peces Barba, Manuel Reyes Mate, Jordi Sole Tura, Virgilio Zapatero, bajo la presidencia de Alfonso Guerra. Firmaron el documento en Madrid a octubre de 1989.
En 50 pp. el Manifiesto tenia 5 Capitulos:
1) Una Nueva sociedad
2) Un Nuevo Mapa del mundo
3) El socialismo democratico: un proyecto politico para una epoca de cambios
4) El Socialismo del Futuro
5) La Apuesta socialista: Una nueva sociedad en el horizonte del año 2000
La Introduccion empezaba con un parrafo un tanto triunfalista :
"Por primera vez en su historia contemporanea, España avanza de forma decidida por el camino de su modernizacion. La democracia politica, la consolidacion de las autonomias, la vitalidad de los ayuntamientos, el dinamismo de la economia, el nacimiento de un Estado de bienestar...." Asi es nuestro estado de Bienestar, no ha llegado a cumplir los 25 años. Ya se lo estan cargando....
...Al mismo tiempo, la economia internacional se reequilibra, adquiriendo Japon y europa un peso creciente frente a la tradicional hegemonia norteamericana." Entonces nopodia conocerse la relevancia de lo que vendria en 2001, el acontecimiento de las Torres Gemelas., la guerra del Golfo..... Hoy es el espacio del Pacifico donde se ha desplazado el foco del desarrollo, Con China, Japon y los dragones Asiaticos. y han surgido los BRIC: Brasil, Rusia, India y China. En Latinoamerica ha surgido el Alba...
1) UNA NUEVA SOCIEDAD
Todo eran aspectos positivos: La Revolucion tecnologica era el gran paradigma:
Los chips, que automatizaban fabricas y oficinas, produccion y gestion. Ya se atisbaba "El desarrrollo de las telecomunicaciones esta permitiendo la aparicion de sistemas de informacion comunicados, estableciendo una red articulada de intercambio de decisiones, conocimientos e informaciones a escala mundial. (Se estaba tras la pista de la comunicacion, lo que no se acertaba a ver es que eran esos canales, precisamente, los que iban a ser utilizados para la descentralizacion de las empresas, pero a la vez para la concentracion de las decisiones en unas pocas manos...
Menos se ha recorrido de lo que se pensaba en realidad en Energias Renovables : "Los progresos en la investigacion en energias renovables que permitian "Prever formas mas amplias , mas descentralizadas y menos vulnerables a la amenaza de la escasez que las fuentes de energia utilizadas actualmente."
Un nuevo concepto de trabajo: Siguiendo las teorias, entre otros de Oskar Lafontaine , se decia: "El aumento de la productividad que va a experimentar las actividades economicas, abre ante nosotros una encrucijada: en el futuro deberemos plantearnos producir mas trabajando todos menos horas o veremos surgir una sociedad dual en la que unos trabajan, producen y consumen cada dia mas, mientras que otros se ven condenados al paro y a la marginacion. Nuestra sociedad debera decidir sobre como va a utilizar el potencial de productividad liberado." Y el neoliberalismo ya ha elegido por nosotros: el segundo escenario. Una socieda dual y radicalmente injusta.
Y decian mas: "Podemos progresar hacia una nueva concepcion del trabajo, desarrollando su dimension creativa, difuminando la linea divisoria tradicional entre trabajo remunerado y actividades socialmente beneficiosas. Servicios personales Ley de dependencia, Cooperacion, desarrollo local, etc. Todo lo que ahora se esta recortando drasticamente.
"Eso no quiere decir que los asalariados vayan a perder peso especifico en la sociedad. Los trabajadores -unos trabajadores diferentes, conuna experiencia de trabajo distinta y, en buena medida, con nuevas formas de actuar y de pensar- constituiran la inmensa mayoria de la poblacion, aunque formaran parte de una estructura de empresa distinta de la actual."
Y ya se advertia: "El poder economico esta concentrandose a escala mundial en grandes grupos financieros e industriales...Estamos asistiendo asi a una creciente diversificacion de las condiciones de trabajo y de los niveles de cualificacion de los trabajadores...""(?) Si?..
Y se daban dos opciones a los sindicatos: " En correspondencia con dicha evolucion, los sindicatos, como forma de organizacion de los trabajadores, pueden orientarse en el futuro en dos direcciones, segun cual sea la concepcion que tengan de su funcion social: hacia su fraccionamiento en la defensa de intereses corporativos, rehuyendo y enfrentandose politicamente a los proyectos globales de cambio social, o hacia su constitucion en organizaciones socialmente responsables que actuan como canales de participacion de los trabajadores en la decision de las politicas economicas y sociales"
2) UN NUEVO MAPA DEL MUNDO
Se decia como ante una foto fija hasta la actualidad "Ha surgido un sistema mundial, cuyo centro de decisiones esta en el area de la OCDE, que se caracteriza por tres tendencias. En primer lugar, el paso de la Hegemonia economica norteamericana a un sistema progresivamente multipolar, con un mayor peso del area del Pacifico y de Europa. En segundo lugar, un creciente desequilibrio entre el Norte desarrollado y el Sur subdesarrollado, al que la crisis ha afectado muy duramente. En tercer lugar, una diversificacion cada vez mas marcada entre los propios paises del Sur. Y no se acertaba a ver la misma tendencia para los paises de la periferia europea, los PIGS, en la actualidad.
Se hablaba de los paises emergentes :entonces Corea del Sur o Taiwan, y se apuntaban como posibles a India, Brasil o Mexico. (Inexplicablemente aun no se atisbaba a China...)
Y se hacia una reflexion interesante traspolada al presente: "Por ultimo, la mayor parte de los paises del Sur se ven abocados hoy a un creciente deterioro de su situacion como consecuencia de su endeudamiento financiero, su retraso tecnologico, la presion demografica que soportan, su posicion de desventaja en el comercio internacional, su dificultad para desarrollar mercados internos dinamicos y la ineficiencia o mala gestion de sus administraciones publicas." y AUGURABAN "El endeudamiento y la carencia de recursos tecnologicos y de capital componen para estos paises un horizonte con escasas expectativas de mejora." (Ya se caia en el error de cifrar exclusivamente en el capital y las tecnologias, en el crecimientom y en el consumo y no en el control de los recursos, la cooperacion y otros, como factores de desarrollo)
"Una de las principales tareas del socialismo democratico, consiste por tanto, en extender el principio de solidaridad a la esfera internacional..."p. 18
3) EL SOCIALISMO DEMOCRATICO: UN PROYECTO POLITICO PARA UNA EPOCA DE CAMBIOS
LAS RAICES HISTORICAS DEL SOCIALISMO DEMOCRATICO
El socialismo nacio como un movimiento de emancipacion de las clases trabajadoras ante la destruccion de sus formas tradicionales de vida u la imposicion por la industria capitalista de condiciones de trabajo intolerables. De esta realidad brotaron proyectos revolucionarios sobre la extincion del Estado y sobre la abolicion de la propiedad privada de los medios de produccion, pero tambien nacieron formas organizativas que defendian los intereses concretos de los trabajadores y apuntaban a la transformacion de esa realidad injusta. "Y otras formas intermedias..." (...)
"De este modo, el movimiento se asento en los paises desarrollados de Europa como un factor de cambio y de democratizacion social, impusando la aparicion de la economia mixta y del estado de bienestar dentro de unaestrategia de control social de los mecanismos de mercado." p. 19 Este es el modelo de organiozcion social que se generalizo en Europa tras la Segunda Guerra Mundial, marcando una epoca de libertad y prosperidad sin precedentes y convirtiendo al socialisnmo democratico en una fuerza politica hegemonica.
"Es preciso responder al diseño conservador de la sociedad, con una clara apuesta por un proyecto de sociedad integrado y no polarizado, basado en la cooperacion entre las personas, en la productividad y no en la especulacion, en la calidad de vida y no en la riqueza monetaria. Frente a la pesadilla de una sociedad dividida entre privilegiados y marginales es preciso hoy, mas que nunca, enarbolar la bandera de una sociedad libre y cooperativa que es la meta del socialismo democratico..."
Para ello hay que aplicar los "Valores basicos del Socialismo":
Socialismo es Libertad: El socialismo es un proyecto politico orientado a que todas las personas puedan realizar sus propios proyectos de vida. Para ello es necesaria la libertad individual y colectiva, que son la fuente de la creatividad y de las diferencias enriquecedoras en las sociedades humanas." Igualdad, eliminacion de desigualdades y solidaridad.
Socialismo, etica y racionalidad. El socialismo es a la vez impulso etico y accion racionalizadora...Nos basamos en el conocimiento de la evolucion de la realidad social (La Historia) y en sus posibilidades de cambio, para encauzarla de acuerdo con nuestras convicciones, sobre la base de la participacion y el dialogo racional como via para ir definiendo los objetivos de la vida colectiva.
Socialismo y progreso economico
"Las leyes espontaneas de la oferta y la demanda o las decisiones economicas de las grandes corporaciones privadas no aseguran a todos las condiciones necesarias para su desarrollo personal, ni garantizan una direccion consciente y democratica del progreso material. Basdos en esta experiencia historica, los socialistas reafirmamos la necesidad de una economia mixta y participada donde esistan, sobre la base del mercado, mecanismos publicos de redistribucion de la renta y mecanismos de control social."
Socialismo y Estado
"La existencia de un sector publico empresarial concurriendo en el mercado es positiva cuando, superando las limitaciones de la iniciativa privada, hace an¡vanzar el progreso economico y tecnologico de la sociedad.
Impulsar el Socialismo
Un proyecto para una mayoria ciudadana
No hay comentarios:
Publicar un comentario